| 第4回安全部会 |
| 【議事次第】 | 【要旨】 | |||
| 1. | 日時 平成19年4月27日（金） 14:00〜16:00 | 【議題1】 JAXAの深津氏と武内安全保証室長が資料4-1-1（質問と回答）を説明した後、活発な質疑応答があった。資料4-1-2から4-1-4は使われなかった。 【議題2】 文科省の瀬下参事官補佐が資料4-2（報告書骨子案）を説明した後、短い質疑応答があった。 【議題3】 最後に今後の予定などが示され、会議が終了した。（5月14日（月）に第5回を開催、其れに先駆けた質問を5月8日（火）に提出する。）（報告書の承認を計画しているのに、まだ質問を受け付けようとしている。何かすっきりしない。） |
||
| 2. | 場所 三田共用会議所第3特別会議室 | |||
| 3. | 議題 | |||
| (1) | 宇宙ステーション補給機（HTV）に係る安全評価について | |||
| (2) | 宇宙ステーション補給機（HTV）に係る安全対策について | |||
| (3) | その他 | |||
| 4. | 資料 | |||
| 安全4-1-1 | 宇宙ステーション補給機（HTV）に係る安全評価 質問に対する回答 | |||
| 安全4-1-2 | 宇宙ステーション補給機（HTV）の概要【改訂版】 | JAXAとNASAが長期間かけて検討し、確認試験を行ってきたことを、2時間程度の会議3回で審議に決着をつけなければならない。検討内容の全てを細かく確認しきれる訳が無いので、審議の方法について工夫が必要ではないだろうか。 審議を行う各特別委員は、各々の専門分野をお持ちであり、その分野については細かなことまで気に掛かると思う。しかし、全てを審議する時間は無いので、数例をサンプリングして審議したら如何か。 審議の基準はあるが、その言葉を変えれば、「体制などの検討環境は十分であったのか。」と「十分広い視野で検討し、見落としは無いのか。」と「正しい手順で検討し、対策が取れたのか」との三点を確認することであろう。 全体を俯瞰した説明で、体制などや、網羅される範囲の広さと、具体例の説明で正確・緻密さが訴えられる説明が望まれる。 尚、組織・体制、延べ人数・延べ時間、のような、外側から押さえるような説明及び点検は行われなかった。 |
||
| 安全4-1-3 | 宇宙ステーション補給機（HTV）に係る安全評価のための基本指針と安全設計結果【改訂版】 | |||
| 安全4-1-4 | 宇宙ステーション補給機（HTV）特有の安全設計結果【改訂版】 | |||
| 安全4-2 | 宇宙ステーション補給機（HTV）の詳細設計段階における安全対策について（骨子案） | |||
| 安全4-3-1 | 宇宙開発委員会安全部会の今後の予定について | |||
| 安全4-3-2 | 宇宙開発委員会 第3回安全部会 議事録（案） | |||
| 参考資料4-1 | 宇宙ステーション補給機（HTV）に係る安全評価のための基本指針（参考資料2-1、3-1と同じ） | |||